北京商标无效律师
法律热线:
律师文集

商标转让被质疑 郎酒集团未回应

发布时间:2016年10月16日 北京商标无效律师  
  “百亿郎酒商标私有化调查:谁主导零对价转让”。 2月8日,郎酒资产话题引起广泛关注,有财经媒体报道指出,郎酒商标私有化过程存在诸多疑问,而谁主导了“公转私”成谜。

  2月8日出版的《21世纪经济报道》刊出报道:本来归属国有资产的郎酒商标已被郎酒集团董事长汪俊林间接控制,相关商标的控制过程存疑。据悉,本来属于古蔺国有资产经营有限公司管理的“郎”、“红花郎”等商标,以零元转让价转让到了古蔺县久盛投资有限责任公司,而久盛投资已由汪俊林控制。

  果真如此吗?对此,成都商报记者2月8日向郎酒集团副总经理、新闻发言人李明政求证上述事宜,他说看到了上述媒体的报道。不过,对于种种疑问,该人士均不予评价。

  《21世纪经济报道》猜测,郎酒商标的变迁意在为郎酒上市铺路,“合并到发行人名下冲击ipo似乎是轻而易举的事。”那么,对于一家拟ipo的企业来说,如果生产性资产和商标资产归属不一,对ipo会产生什么影响呢?

  对此,一家著名会计事务所的合伙人兼中国注册会计师李明(化名)记者表示,按照证监会《首次公开发行股票并管理办法》的规定,如果一家企业的生产性资产和商标控制人不一,肯定上不了市,因为主要知识产权不完善。他认为,“对于一些著名白酒来说,它的高价建立在商标著名的基础上。”而泰和泰金融证券行业律师郭成刚认为,如果商标不属于企业或者租赁,意味着其拟上市企业资产独立、业务独立上存在瑕疵,企业的可持续发展能力、发展前景都会受到质疑。“特别是酒类企业,商标就是生命。”

  李明认为,如果商标是政府控制,企业是民营,那么,商标大致有三种方式可以转让到该民营企业控制人手里。第一,政府以商标再次入股,相当于增资,把商标转化成股权;第二,该企业购买;第三,股东购买,但股东必须把购买的商标投入到企业中。

  他强调,无论是哪一种转让方式,根据国有资产管理类的相关法律法规,必须要对商标进行资产评估。同时,要完成转让,最关键的还要看政府是否愿意放弃商标,如果政府卖掉了商标,等于对该企业失去了控制;而对于民营企业来说,如果价格合理,最好的办法就是买过来。(记者 席大伟)



首页| 关于我们| 专长领域| 律师文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系方式| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved

北京商标无效律师


All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 法律咨询热线:4006686166 网站支持: 大律师网