法律热线：
这年头，不只是科技圈才为了专利死磕，在竞争激烈的鞋履设计领域，抄袭纠纷也是不断。
曾经，匡威一纸诉状对 H&M、Ralph Lauren、 Fila、SkechEers、 USA、Tory Burch、Kitson 以及沃尔玛等 31 家品牌与零售商提起诉讼，称匡威从 1917 年就开始生产 Chuck Taylor All Stars 帆布鞋，并指控多家竞争对手侵犯了该系列帆布鞋的多种商标权，包括鞋头上方的橡胶保护层和鞋底部位的菱形图案等。
此外，匡威还对国际贸易委员会（International Trade Commission）单独提出了投诉，要求调查所有非法进口或出售带有 All Star 设计特征的产品。
但随后，New Balance 却向法院提交诉讼，指控匡威涉嫌侵犯其注册商标权，引述的则是美国国际贸易委员会（International Trade Commission）的裁定，称匡威旗下的 Chuck Taylor All Stars 帆布鞋橡胶鞋头设计与 New Balance 旗下的 PF Flyers 鞋款设计高度雷同。
乍看之下，两者的相似度的确是会让人“傻傻分不清楚”，尤其是对于非专业爱好者的普罗大众来说，除了 Logo 之外，极易混淆。但问题是，如今要回过头来细究当初到底是谁抄袭了谁已经不那么容易了。
两者的恩怨要从 40 多年前算起。1972 年，匡威与 PF Flyers 还曾有过一次短暂合作。1972 年，匡威买下了 PF Flyers 这个帆布鞋品牌，随后让 PF Flyers 为其专门生产鞋垫。这桩交易之后遭到美国政府的反垄断诉讼而告吹。2001 年，PF Flyers 被 New Balance 收归旗下并延续至今。
2013 年，匡威获得了 Chuck Taylor All Stars 帆布鞋包括鞋头，以及鞋跟侧边中部黑色条纹等设计元素的商标权。这对于 PF Flyer 来说并不是什么好消息。New Balance 现在希望马萨诸塞州地方法院能够取消匡威的这一商标权，称其注册的包括常见的装饰与部分功能特性并不是 Chuck Taylor All Stars 系列独有的，而是应用到很多品牌的运动鞋中，包括 PF Flyers。
如果商标权成立，意味着包括 PF Flyers 在内的很多品牌都需要放弃既有的经典设计，蒙受巨大的商业损失。在近日提起的这次诉讼中，New Balance 表示 PF Flyers 已有 5000 万美元销售额的市场基础，并对匡威未能与其达成版权共识而感到失望。
尽管 New Balance 并不在匡威起诉的 31 家品牌与零售商的名单中，但 New Balance 认为，根据美国国际贸易委员会的裁定，匡威还是涉嫌侵犯了它们的注册商标权。
40 多年过去了，匡威已转投耐克旗下，PF Flyers 也已归 New Balance 所有，两家都以生产帆布鞋而出名的品牌却掐了起来。
目前，匡威方面还未对此事做出回应。看来这两个品牌还要为“究竟谁抄袭了谁”继续纠缠下去。
文章来源：网络