法律热线：
近日，有业内人士在浙江某旅游景区拍摄到一张饮品店照片，内容很丰富：700cc的招牌，泰芒了的产品及出品杯，不折不扣的“一只脚踏两条船”。
对比该店与700cc都市茶饮的招牌，我们发现两者相似度极高，除了色彩不一样外，字体、内容完全一致。
而门店吧台上所展示的芒果杯饮品，无论是杯子、品名以及饮品上插的小旗子这些细节均是一模一样。且菜单上也明确标识该产品为“泰芒了超级芒果杯”，售价35元。
700cc都市茶饮是东北区域内较为知名的茶饮品牌，而泰芒了则是近年来在全国都有加盟店的甜品品牌。
但从西塘的门店内装修来看，与700cc、泰芒了两家风格完全不同。有人分析，这家店之前应该是加盟泰芒了，现在可能是合约到期或门店转让，故更换招牌和装修。
看到照片后，快报记者联系到700cc都市茶饮总经理王者东，他表示这并非他们的加盟店，照片早已看过，且正在咨询如何维权。
据他介绍，这件事挺有趣。周边的朋友看待这事有两种意见，有人认为这家店所在位置是旅游区，目前700cc在这里没有店，可以起到很好的宣传作用，暂时不要起诉。而另一方则表示，该出手时就出手。
王者东在采访中，展示了商标注册证书，他说自己的品牌完全受法律保护，起诉胜算100%。但目前从照片中来看，仅仅是招牌侵权，广告、产品及内部装饰没有侵权。
公司法务部的同事建议先查找到其营业执照的注册信息，然后获得侵权门店一个月的营收流水，用注册的商标和版权起诉。
但也明确表明起诉这样的小店，想获得大额的经济赔偿并不现实，维权主要意义在于防止品牌的形象受损，引起连锁反应。
“一方面看样子我们的品牌有影响了，一方面这个形象达不到我们的要求，又是在风景区，怕影响了我们的形象。我们希望这家店面停止侵权行为，否则我们考虑用法律手段介入”，王者东说。
文章来源：网络