法律热线:
律师文集

李响律师代理陈凤关于第18473063号商标异议复审行政纠纷案胜诉

发布时间:2018年3月12日 北京商标无效律师  

异议人 H.D.李有限公司与被异议人陈凤(李响律师客户)就国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)初步审定并刊登在第1522期《商标公告》第18473063“芈朵MIDOLEE”商标异议复审行政纠纷案,李响律师收到了2018)商标异字第0000004237号胜诉判决书,商评委决定:第18473063“芈朵MIDOLEE”商标准予注册。

 

【案情介绍】

被异议商标:第18473063undefined商标

18类:钱包(钱夹); 背包; 毛皮; 手提旅行包(箱); 购物袋; 皮制带子; 公文包; 钥匙包; 伞; 手杖;

 

引证商标:第5344273undefined商标

18类:手提包; 皮制品; 仿皮制品; 皮带(非服饰用); 钱包(小钱袋); 钥匙盒(皮制); 女士手提包; 皮包; 书包; 旅行包; 肩背包; 邮递员包; 休闲包; 小书包; 背包; 帆布背包; 行李箱;

 

引证商标:第8522759undefined商标

18类:旅行箱; 手提包; 小皮夹; 钱包; 动物项圈; 系动物用皮带; 宠物服装; 装宠物用袋子;

 

商评委认为:

 

1、虽然双方商标指定使用商品具有相同或类似的功能用途,属于类似商品,但在字母构成、呼叫及整体外观上区别明显,因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标,并存使用应不致造成消费者的混淆误认。

 

2、异议人称被异议人违反诚实信用原则恶意抄袭复制其知名商标、侵犯其在先商号权以及被异议商标的注册使用易产生不良社会影响证据不足。 

 

【商评委决定】

依据《商标法》第三十五条规定,18473063号“芈朵MIDOLEE”商标准予注册。

  

因此,李响律师代理陈凤关于第18473063号商标异议复审行政纠纷案胜诉。


上一篇:国家版权局 下一篇:李响律师代理陈凤关于第18473064号商标异议复审行政纠纷案胜诉

首页| 关于我们| 专长领域| 律师文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系方式| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved 闽ICP备16003426号 北京商标无效律师 网站管理
Copyright @2008-2018 版权所有 法律咨询热线:18910616255 网站支持: 大律师网