法律热线:
律师文集

李响律师代理宿迁市洋河镇白酒坊酒厂关于第19240305号商标异议复审行政纠纷案胜诉

发布时间:2018年6月8日 北京商标无效律师  Tags: 律师

异议人江苏洋河酒厂股份有限公司与被异议人宿迁市洋河镇白酒坊酒厂(李响律师客户)就国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商评委)初步审定并刊登在第1535期《商标公告》第19240305号“吉祥河九五至尊”商标异议复审行政纠纷案,李响律师收到了(2018)商标异字第0000020003号胜诉判决书,商评委决定:第19240305号“吉祥河九五至尊”商标准予注册。

 

【案情介绍】

被异议商标:第19240305号李响律师代理宿迁市洋河镇白酒坊酒厂关于第19240305号商标异议复审行政纠纷案胜诉

第33类:鸡尾酒; 薄荷酒; 果酒(含酒精); 食用酒精; 烧酒; 茴芹酒(利口酒); 青稞酒; 开胃酒; 葡萄酒; 白酒;

 

引证商标一:第1470448号李响律师代理宿迁市洋河镇白酒坊酒厂关于第19240305号商标异议复审行政纠纷案胜诉

第33类:葡萄酒; 果酒(含酒精); 开胃酒; 蒸馏酒精饮料; 蒸馏饮料; 含酒精果子饮料; 含水果的酒精饮料; 蒸煮提取物(利口酒和烈酒); 白兰地;

 

引证商标二:第3338085号李响律师代理宿迁市洋河镇白酒坊酒厂关于第19240305号商标异议复审行政纠纷案胜诉

第33类:酒(饮料); 果酒(含酒精); 开胃酒; 烧酒; 蒸馏酒精饮料; 苹果酒; 蒸煮提取物(利口酒和烈酒); 葡萄酒; 薄荷酒; 含酒精液体;

商评委认为:


1、被异议商标与引证商标在文字构成、呼叫、含义等方面有一定区别,因此未构成使用于类似商品上的近似商标。


2、异议人注册并使用在第33类“白酒”商品上的“洋河”商标虽曾被认定为驰名商标,但被异议商标与该商标在汉字构成、整体外观上存在一定区别,其注册和使用应不会导致相关公众混淆误认和对异议人的利益造成损害。


3. 异议人称被异议人违反诚实信用原则,恶意申请注册被异议商标以及被异议商标注册和使用会造成不良影响证据不足。


【商评委决定】

依据《商标法》第三十五条规定,第19240305号“吉祥河九五至尊”商标准予注册

 

因此,李响律师代理宿迁市洋河镇白酒坊酒厂关于第19240305号商标异议复审行政纠纷案胜诉。



首页| 关于我们| 专长领域| 律师文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系方式| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved

北京商标无效律师


All Right Reserved Copyright@2019 版权所有 法律咨询热线:18910616255 网站支持: 大律师网